家電量販店と嘘をつきあうのは嫌

ちょっと前にGalaxy S21とか安く売ってるよと友人に言われたりしたのですが、家電量販店との嘘のつきあいにも疲れて虚しいのでそういう割引も狙わない。

参考:

• 携帯ショップで｢スマホ販売拒否｣多発のなぜ | 通信 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
• 「単体販売拒否」「回線契約しないと値引きしない」。分離違反の販売、量販店に集中か – すまほん!!
• キャリアによる“端末単体販売の拒否”などの実態は？　総務省が覆面調査の結果を公表 - ケータイ Watch

ちょっと前に端末のみ割引狙いで見てた件で、ヨドバシカメラ自体が嫌いになりかけています。向こうから話しかけて来て「乗り換えですか?」と聞かれて嘘つくわけにもいかないので、「端末のみ購入考えてます」と返したらあれもこれも在庫がないと言われてしまいました。 auからの出向の人はまあ仕方ないかもしれませんが、ヨドバシカメラの店員さんも在庫がないと言ってその後奥で長いことヒソヒソと話して待たせて在庫がないと言う。

本当に在庫がないなら話しかけてくるのおかしいし、割引キャンペーンのポスターが貼られまくってるのもおかしいんですよね。こっちはポスターに「端末のみの場合いくら」って書かれてるから端末のみ購入したいなと言っただけなのに、それで転売ヤー扱いで平然と嘘をつかれるのは極めて心外です。

ヨドバシカメラさいたま新都心店、 PS5やSwitchのOLEDのモデルとかも購入したぐらいには使ってましたし、ヨドバシカメラ新宿店では35万円ぐらいのOLED BRAVIA買ったぐらいには使ってきたのですが、ヨドバシカメラ自体が嫌いになりそうでとても悲しい。客に平然と嘘をつく部署が存在する企業と取引はしたくないのは自然な感情です。

Twitterとか眺めても客を転売屋扱いしたり、利益が出ないからと言って端末のみを拒否する行為を正当化するショップ定員ばかりで、つらいです。

端末を安く売って通信費で儲けるビジネスモデルを選んだのはキャリアで、自分からポスターに書いてる端末のみ販売で利益出ない販売モデルを受け入れたのは代理店なので、広告に従って買いたい客に文句をぶつけるのは正当性に欠けています。何が「2万円で買いたいのはわがまま」なんですか、 2万円で売りたくないなら1円投げ売りをやめれば良いだけじゃないですか。どうせキャリアの指示の構造でこうなってるんだからキャリア側が評価システム変えれば一斉にやめられる話ですよね。客側に文句をぶつけるのはおかしいです。

他の端末のみ勢には最初に「乗り換え検討」って嘘を言って在庫確認してから、「やっぱり端末のみ希望」とか言う人もいるみたいです。しかし、店側が在庫がないと嘘をつくからと言って、こちらも嘘をつくというのは心理的に嫌です。フラッシュバックしそう。

じゃあPixelとかをGoogleから正規価格で買えば良いんじゃないのとも思ったんですが、割引価格を強調したいキャリアに配慮してるのか、市場価格が下がっても定価を落とさないんですよね。 Pixel 6とか今乗り換えで1円で、ということは端末のみで2万円で買えるのに、 7万円を維持してますからね。それはそれで嘘つけば安く買えるのに普通に買うと損な気がして嫌です。発売日に買えば良かったんですけどねえ。何もかも。

割引がない端末を買えば良いのではないか

というわけで、家電量販店などが全然割引してない端末を買えば損した気持ちにもならないし、嘘をつかなくても良いのではと考えました。

なので、比較してるのは全く割引されている気配のないGalaxy Z Fold3 5Gと、予約段階のGalaxy S22シリーズになるわけです。

最近フォルダブルに興味が出てきたのでちょうど良さもあります。 Pixel Notepadを待つのは流石に無理。

Xiaomiも良かったは良かったんですが、 MIUIがやっぱり微妙なのと、日本にフラグシップモデル投入しなくて、結局フラグシップじゃないと色々辛いなあと思ってしまいました。 Xiaomi Mi 11 Lite 5Gを購入しました - ncaq そういえばこの記事でFold3に書いてる「日本発売しないだろう」とか「FeliCa対応しないだろう」とかことごとく外してますね…

Sony Xperiaは画面が小さすぎるので候補外。

Oppo Find Nは今日本で発売してませんね。

ほかはあんまり知らない。

というわけでGalaxy S2以来のSamsungデバイスを買おうとしてます。

Galaxyを買うにはドコモかauのネットショップで端末のみ購入をすることになるのですが、ドコモで端末のみ購入しようとすると何故か本人確認が運転免許関係だけになるんですよね。契約ありだとマイナンバーとかでも良いみたいです。

ご利用可能な本人確認書類は「運転免許証」または「運転経歴証明書」のみです。

機種だけ購入（白ロム購入）について

私は運転免許持ってないですし、自分の注意欠陥の障害も考えて事故を起こすリスクを嫌って取るつもりもありません。なのでドコモでは買えないんですね。まあ家族とかにお金払って名義借りて買ってもらうとかは手の一つですが、割と面倒です。

ちょっと前は支払いもdカードだけだった気がしますが、流石にそれはやめたみたいです。犯罪利用防止とかは通信契約ある方が犯罪に利用できるだろとしか思いませんし、別に犯罪利用の通信契約なしの端末なんてAmazonで直接買えば良いだけなので、単に端末のみ購入の人への嫌がらせにしかなってない気がします。

というわけでauで買って対応バンド的にpovoでも契約しようかなと思います。 povoは料金/通信容量的にはそんなにコスパは良くないのですが、 3GBなら1000円で絶対的な価格的にはそんなに高くないですし、それでMNOの回線使えるならアリですね。自分は3GBぐらいに使用量大抵収まりますし。本当はiijmioのeSIMプランを契約したいのですが、キャリア販売のGalaxyはeSIMに対応していないので仕方がない。

発売日に買える

Galaxy Z Fold3は時間が経っても全く値下がりしてないので、発売日に予約購入した方が絶対に良かった。

なので今買うのは心理的になんだか損な気持ちになります。

今だとキャンペーンしててイヤホンもらえる

でも今のノイズキャンセリングイヤホンで満足なので正直要らない。要らないので売るぐらいしか使いみちが思いつかない… Galaxy Buds2はアクティブノイズキャンセリングに対応したみたいですが。正直今のBoseのノイズキャンセリングイヤホンから乗り換えるモチベーションは湧かないですね。

2年間での回収プログラムを自然に使うことが出来る

スマホトクするプログラムでの買い替えサイクルもスムーズに保つことが出来る。

Galaxy Z Fold4を無視するとしても、 Galaxy Z Fold5を買うとしたら、しばらく返却できない端末を持ち続けることになります。

SoCが最新版

Z Fold3は半年前の機種なのでSoCがSnapdragon 888、 S22 UltraはSnapdragon 8 Gen 1搭載。

別れている

当たり前ですがデバイスが別なので同時に別々に使うことが出来ます。

枯れている

フォルダブルデバイス特有のアプリ未対応とか考えなくて良い。例えば以下のようなものですね。 [Bug]: Bad navbar layout when you fold the phone from unfolded state (Galaxy Fold 3) · Issue #22519 · mozilla-mobile/fenix これ簡単に直せれば修正対応したいのですが、 fenixって外部からのPull Requestに簡単に対応してるんですかね。署名とか必要? 見てみてもよく分からない。

動画視聴とかはTab S8の方が良い

店頭で確認してあんまり折りたたみ目が気にならないことは分かりましたが、画面の大きさやアスペクト比を考えるとやっぱり動画視聴はTab S8の方が良さそうです。

ここで買わないとAndroidタブレット難民になりそう

何故か最近はXiaomi Pad 5とかLenovoのやつとか日本でもAndroidタブレットそれなりに売るようになりましたが、 Pixel Cの撤退あたりからの日照りがあるので、今買わないとAndroidタブレットしばらく買えない可能性があります。

Fire HDはAndroid(GMS)との互換性考えるとうーんって感じですし、何より処理能力が足りない。

Fire HD 10(第9世代)を購入しました - ncaq

1台でスマートフォンもタブレットもある程度こなせそう

開けば小型タブレット程度のサイズになります。

またスマートフォンとタブレットが別デバイスだと、結局スマートフォンでwebブラウジングしてたりして多数のタブ開いてると、 Firefox Syncがあっても移行が面倒なので、タブレットとスムーズに移動はしにくいんですよね。同じ端末だと開くだけなので、楽に使えそうです。

弱点であるSペンとの連携の弱さも自分には関係ない

手書き出来ない人間なので、ペンあんまり要らないんですよね。手書き以外にも使えるらしいとは聞いてますが。

カメラの微妙さも個人的には気にならない

S22 Ultraの豪華なカメラに比べてZシリーズのカメラは値段の割には優れてないと批判されがちですが、そんなにカメラの性能にこだわってないので気になりません。そもそも写真をそんなに撮らない。普通のフラグシップレベルのカメラ性能はあるみたいなので良いでしょう。

画面内カメラ

メインディスプレイは画面内カメラを採用しています。ちょっと描画はぼやけるようですが、普通は通知バーの内部にあるのであまり気になりません。フルスクリーンにしても動画のアスペクト比を考えるとあんまり使われる場所とも思いませんし。なんにせよパンチホールよりは描画がされるだけ良いのは確かです。

むしろなんでSamsungは他のフラッグシップを画面内カメラにしないんでしょうか… そんなにコストがかかるのでしょうか。

別にFoldとTab両方買っても良い

通常スマートフォンでFoldの代わりは出来ないけど、 Foldで通常スマートフォンの代わりは折りたためばある程度可能。

なのでFold + Tabという構成も後から簡単に出来るんですよね、開きディスプレイに満足出来なくても安心。

壊れるのが怖かったが保険入れば問題なさそう

高額なデバイスなので壊れた場合が怖かったのですが、外部の保険に入れば問題なさそうです。

クロネコ「スマホもしも保険」/ヤマト運輸株式会社のスタンダードプランにでも入りますかね。